今日、東鷲宮駅方面に向けてハンドルを握っていて、ガソリンスタンド前を通りかかったところで、そこにあるガソリン価格の電光掲示板に173円と言う数字が。何気なく「173円かあ」と思った瞬間「えー173円！」と声を出してしまいました。その掲示板が昨日まで示していた数字は166円だったからです。午後になって、幸手久喜新道で同じ価格が光るスタンドが２か所。
　そういえば、19日から政府補助金が減額されるニュースを思い出しました。燃料油価格激変緩和対策というものです。そもそも、最近の政治ニュースでは、103万円の壁やガソリン暫定税率の廃止といった経済対策が話題になっていたこともあり、逆に前の日より７円も値上がりしたことに驚きしかありません。しかもどの店もほぼ同じ価格ですから、カルテルとまでは言わないものの、安いイメージのあった幸手市近辺もいつのまにかそうではなくなった感じです。
最近の私の感覚ですと、越谷、草加が150円台のスタンドが多いと感じていましたが、はたして明日以降どういった業界動向の変化が見られ、他の物価に与える影響はどうなるかに関心が深まります。
　あと10日足らずで年越しとなる年末ですが、せちがらさが漂うガソリン値上げです。そうそう、灯油は120円。これも激変上昇額です。

　上記の請願が12月議会で提出され、先週12日の委員会で審議されました。
請願者は幸手市西関宿の一市民、紹介議員は青木章議員です。
請願の趣旨理由は下記の内容です。（抜粋）
「天神の湯は利用者が最も多い時で、2017年に97,403人いました。手軽な料金で利用でき、障害者の利用にも配慮された施設でした。令和2年12月に休館となり、令和５年3月議会で市長が廃止の提案をしましたが、市議会はこれを認めず市民の声を反映させてくれました。しかし、その後も再開はしていません。
　この施設は、高齢者や障害者にとって数少ない憩い交流の場でしたが、予算を理由に社会的に弱いものを切り捨てるのは是非改めていただきたいと思います。また、南海トラフ地震が想定される中、避難所でもあるウェルス幸手に誰もが利用できる入浴施設があることはとても大切なことです。幸手市がその名の通り、誰もが幸せに暮らせる街として発展されることを期待しつつこの早期再開を求め請願いたします。」
　

　次に、紹介議員による説明趣旨です。
「この請願を提出された市民のお宅を訪問し懇談してきました。その際、請願者が曰く、一人でお風呂に入るのは寂しい。お金もかかる。天神の湯は週に何度となく利用していた。これは人と話す憩いの場であり、引きこもりにならないコミュニティー施設であるので是非再開してもらいたいとのことでした。まさに願意と感じました」
　この発言を聞いていて感じたことですが、議員は市民要望に寄り添うことも必要ですが、それも時と場合によりけりです。現在の幸手市財政を見渡した時、この施設の再開に数千万円の再開修理コストをかけ、その後毎年２千万円から３千万円の赤字を垂れ流すことが想定される施設の再開など不可能に近いと思います。事業の優先順位も認識した上で、逆に市民に説明し理解してもらう姿勢も議員として必要ではないかなと感じた次第です。

　その後、数人の委員(議員)による質疑が行われましたが。私の質疑および反対討論を添付資料として載せました.少々長文ではありますが、なぜ私がこの施設の再開に反対したかをしっかりご理解いただけると思いますので、是非お目通し、ご一読願いたいと存じます。
　採決の結果は、反対が小泉、宮澤、私の３議員ということで賛成多数で採択されるという結果になりました。議会最終日の20日の本議会での委員長報告および採決でどのような結果が導かれるかですが、概ね委員会での意思と異なる意思を示す例は無いのが通常ですが・・・
　　　

https://news.yahoo.co.jp/articles/d1d88568e99269ccfb127caa897028c95195fda8?page=2
　まずは、上記URLにアクセスしてみてください。
　静岡県焼津市議会での出来事ですが、この一件で政治倫理審査会が開催されたわけですが、こと幸手市議会の現実と比較してみると、驚くほどのモラルハザードの落差に驚きます。バッジが持つ権威は、それに目線が向いただけですれ違う人の意識変化が生じることを感じるほどのものがあります。だからこそ、私は好みませんが議員を先生と呼称する市民が少なくないと思われるのです。しかし、こうした事象が地方議会のあちこちで発生している現状からは、まさに議員は先生などではないということです。
　そして、焼津市のこの議会対応を考えると、幸手市で起こった不祥事への対応は、それこそ検察に書類送検されるまでに至った事件ですから。政治倫理審査会が開催されてもおかしくないと感じた次第です。
「モラルってそれぞれの感覚」というこの焼津市議の発言も問題です。人間界にも、もちろん政治の世界にも最低限の共通モラルはあると思うし、それがすべて個人の問題であるとしたら、ハラスメント事件などすべてが許されてしまいかねません。
　我が議会では、辞職勧告決議案に賛成した議員も、今では検察の結果が出るまでということで議会自らが何らかのケジメを示すことには消極的で、市民要望が出されても議員間の話し合いの場を拒否しています。そして、当の本人は私の自粛要請を無視し議会出席を続け、一般質問、委員会質疑など行っています。上部機関である全国市議会議長会の見解は、議会に出てきてる以上発言は議員の権利ということで対応した方がいいでしょうとのことです。議会の大勢もこれに対して容認状態ですので、私の立場としてはそれ以上の対処は出来ませんし、何かを発しても徒労に終わるだけと思います。
　ともあれ、他の自治体との比較という意味で、我が議会の実態をあらためて感じるニュースではありましたし、何度も言う様に、議員は先生などと呼ばれる職制職種ではないということです。
　さて、今日は常任委員会の最後で建設経済常任委員会が行われます。市内施設の利用料金改定議案は管轄部署の違いで負託される委員会が異なりますが、市民の目から見れば同種の内容ですので、総務や文教等の委員会も合わせて後日報告したいと思います。結論としては、私だけが賛成という結果です。
　そして、昨日の天神の湯の早期再開を求める請願ではなんとも言いようのない重い議論がありましたから。

　本日の議会は、昨日の総務常任委員会に続いて文教常任委員会が行われます。
　負託案件は、まず各種施設の利用料改定議案についての審議があります。10日に行われた議案質疑においても質疑答弁が伯仲していましたが、委員会ではどうでしょうか。執行部曰く、平成12年以来の値上げ改定だということですが、昨今の物価高騰との関連では・・・・。
　その後、補正予算の審議があり、次に注目の請願審査があります。
「天神の湯の早期再開を求める請願」紹介議員：青木章議員　
　
　どのような議論が交わされるのか。私もこの委員会ではオブザーバーではなく委員ですので質疑討論が出来る立場ですが、なかなか難しい問題だとは感じています。もちろん、会議に臨む直前の段階ですので、熟慮の結果の判断はくだしていますが、それは委員会の場でということでご理解ください。
　請願審査では、委員(議員)が紹介議員に対して質疑を行うという点で、議員と執行部との質疑答弁スタイルとは異なる進行システムが用いられています。
　前号でも書きましたが、委員会はカメラ設置がされていないので、ライブはもちろん録画でも観ることは出来ませんが、傍聴は出来ますのでよろしかったら是非現場をのぞいてみてください。結果報告はしたいと思っています。

　ノーベル平和賞の感動は、わざわざスウェーデンを訪れた人が多かったということを聞いただけで感じ入るものがあります。92歳になる田中さんの、静かに、切々と語る受賞演説が涙を誘うものであったことが、今回の受賞のすべてを物語っているのではないかと思います。
　13歳で被爆し、家族を失った田中さんは、これが世界の核廃絶のスタートだと訴えました。しかし、現実は第三次大戦の勃発と、核という地球を破壊する武器使用の可能性を推測する向きがあるほどの危機状態にあるのです。今朝のニュースでも、イギリスが戦時体制下を想定し、それに応じられる軍事システムを構築するべきと発信しています。
　今回のノーベル平和賞に対する各国の感想がどのようなものかは具体的に報じられていない気がします。ノーベル賞選定結果に異議を唱えて、それに対抗する賞を設けた経緯のある習近平中国。今まさにウクライナにとどまらずNATO加盟国に向けて核使用の可能性をほのめかすプーチンロシア。国民の生活に優先して核配備に余念のない北朝鮮。そして、なにより未だに原爆投下を聖戦のなせることだったとの主張をはばからないアメリカ。
　核準備は、とくに反米国の独裁専制体制下の国に見られ、増えつつあるのは確かなことです。ロシアなどはベラルーシに核同様の能力を持つ最新のICBMを送り込んでいると言われています。
　
　核廃絶は、日本人であれば誰もが持つ主張ですが、現実には理想主義に近いものになっているように思います。政治思想という面で、日本では左傾野党や政治家を中心に強い主張を訴える現状があります。それは日米同盟無くして国を守ることは出来ない現実に対し、それが、アメリカの核を受け入れることにつながっているとしているからです。
　実際に、アメリカが広島と長崎に原爆を投下した責任は重いことですが、その責任は問われていません。ただ、今目の前にある地政学的他国間関係を考えれば、日本が単独防衛で対抗できる状態で無いのはあきらかです。
　なんとも悩ましい現実ではありますが、核廃絶は常識的理念に間違いありません。心から良かったとの思いの中で、擦り合わせが難しい日本の立ち位置をあらためて感じたノーベル平和賞です。

　おはようございます。今日は市長提案の議案に対する質疑が本会議で行なわれます。明日からは、3つの常任委員会が有ります。本議会は議会中継されますので、お時間ありましたらアクセスしてみてください。
　委員会については、ライブも録画も中継がありませんので直接傍聴しか出来ません。本来は委員会も中継されるべきなんだろうと思いますし、既にかなりの自治体で実施されておりますが、幸手市の場合は物理的な条件が整っていないこともあって実現が難しい状況です。
　今日の質疑には４人の議員から通告が提出されています。