夕食後、ゆったり感の中で電源を入れたところ、当ブログへのアクセスが100を超えていたので驚いたのなんの！　ふた昔前には1,000を超えた日もありましたが、６年前に市議として再選されてからは、100の大台すら数回ほどあった程度で、途中いろいろあってブログを休止してからは低空飛行が続いていたものです。
　急増の原因は、このところのブログで公選法違反について詳細な書き込みをしていたことから、議会最終日に何かありそうだという関心をいただいたことによるものかなと推察してます。確かに、いろいろと複雑な胸中もあるにはあったのですが、指摘した問題はまだまだ新たな展開もあるかもしれないと考えたことと、通常議案の採決とは別に決議案が二つ提出されるという情報もあり、熟慮の上、静かな年の瀬を迎えようと羅心盤の舵を切り替えたとご理解ください。

　今日の議会では追加議案がいくつか提出されましたが、報酬改定議案と重点支援地方交付金に関する補正予算案は、私自身注目していた案件です。報酬改定については５つの個別議案として出されましたが、そのうち二つについて、私は反対しました。正式議案名をわかりやすく書きますと以下のような内容です。
第92号　幸手市議会議員の報酬を増加する議案・・・私と大平議員が反対
第93号　幸手市長等の給与を増加する議案・・・・・私だけ反対
第94号　職員の給与月額を増額する議案・・・・・・全員賛成
第95号　一般職の任期付き職員の給与月額を増額する議案・・・全員賛成
第96号　会計年度任用職員の給与を増額する議案・・全員賛成
　92、93の２つの案に私が反対した理由は、選挙によって市民に選ばれた市長や議員が、現時点で報酬や給与の増額を額の如何にかかわらず納得してもらえる状況だろうか？という疑問からです。また、報酬審議委員会が現議長になって早々に開催されたことも疑問でした。現議長になって議長席の椅子(局長椅子も）の取り換えが30万円かけて行われたりもしました。さらに、来年度の議会費の予算要望でも政務活動費が議員一人月額１万円から３万円への要求となり、それも一部の議員に説明もないまま文字になっていたという不可解さ。これについては全協において質疑しましたが残念ながら明解な答えは返ってきませんでした。また、議長就任前の３月議会で天神の湯の早期復活を担当部長に厳しい口調で質問したこともありましたが、財政窮乏下にある幸手市の実情をどこまで憂慮かつ配慮されているのかと感じられてなりません。

決議案第３号　大きな地震から市民の命、職員の命を守るため、耐震上問題のある市役所本庁舎を早急に使用禁止とすることを求める決議案
　　提出者：坂本議員、賛成は小泉、本田、小林議員の計４議員で否決
　私の反対理由は、提出者が主張した既存施設の再利用推進までは同じ考え方でしたが、約７年後と予想される新庁舎が出来るまでの期限付きという私と異なり、新庁舎は建てないという提出者の考えとの誤差によるものです。この新庁舎問題は一言では説明しにくいのでまた後日ということで。

決議案第４号　木村純夫市長に対する問責決議案
　　提出者：小林議員、反対は私と大平議員の２人のみで可決
　臨時議会を開かず控訴や支払いを専決したのは議会軽視という理由が決議案の内容でした。思うに、かつてない職員による突然の訴訟は、その時点で司法が関わることとなり、双方の弁護士との協議等々手間と時間を考えると、タイミングの問題からも臨時議会を開く余裕があったかどうかです。裁判となった係争事案では難しい面もあったようにも感じるのです。ただ、最初に訴訟を受けてから議会に報告しなかった期間が長すぎたことは執行部の失態であろうとは思います。
　以上、簡略化しての報告でしたが、決議案がたびたび出る幸手市議会といったところでしょうか。わかりにくい点については遠慮なくメール等にてご指摘ください。ブログですべてを書くのも難しいものですね。
　重点支援地方交付金の補正予算については次号でお示しします。
　なお、議案や決議案の正式な文面は市議会ホームページでご確認くださるようお願い致します。
　

　今日17日、臨時国会は18.3兆円の積極財政出動となった補正予算が衆参を通過して閉会となります。定数削減は来年の通常国会で実現するとのことです。
　幸手市議会でも12月定例会が本日をもって閉会となります。比較的、提出議案の少ない定例会でしたが、追加議案として物価高騰対策重点支援地方交付金に関する議案が出されるかどうか。それと議案以外に別途決議案等が提出される可能性があるやなしや。いずれにしても平穏に年の〆が出来ればと思います。
　幸手八景に選ばれている香日向中央通りの黄金色の銀杏もここ数日の風によりほとんどが落葉し通りの風景が一変しました。まさに真冬の到来を感じる気温の低さもあって子ども達もいくぶん前かがみでの歩行姿で登校する風景となっています。それも24日の終業式までのことで翌日から１月７日まで冬休みとなります。もう少しだ、元気出してファイト！

　

　昨日から始まった一般質問は、初日に５人まで進行するかと思っていましたが、４人止まりとなり、残すところ９名のうち今日２日目にどこまで進むかどうか。
　自分は、12番目ですので明日３日目の登場になるのは当初から決まっていたようなものですが、午前か午後かとなるとほぼ午後になるものと思います。
１．幸手市の経済
２．公職選挙法について
　くどいようですが、現地傍聴もしくはライブ傍聴していただければ有難く、宜しくお願い致します。

　前号でお知らせした通り、昨日12月定例会の初日が終了しました。
　議案説明と各種報告を受けるのが初日の慣わしですが、それとは別に、継続審査となり総務常任委員会で20日に審議が行われた職員訴訟に関する専決処分について、委員会では賛成少数で否決だったとの委員長報告がなされ、その後に討論、採決が行われました。この流れはわかりにくいかもしれませんが、委員会には全議員が出てるわけではないので、こういった流れが必要と理解していただければよろしいのかなと思います。
　それで、委員会で詳細を質疑し賛成したのは私一人でした。ですから賛成少数ということだったわけです。しかし、昨日の本議会では私も反対しました。というのは、委員会の直後に担当部長を訪ね、状況の詳細と部長の考え方を直接確認した結果として、自らの賛成方針に違和感を持たざるを得なかったということです。詳細は担当部長との関りですから控えますが、要するに今後このようなことの無いようにとの釘を射す必要を感じたとご理解いただければよろしいのかなと思います。ご本人がどう感じたかはわかりませんが。
　また、この討論の際に幸手市議会にも問題があると発言した議員に対して発言の撤回を求めるということで議会運営委員会が開催され、昼食後の1時～２時までがこれに費やされました。確かにあえて口にしなくてもよかったかなあと感じる面もありますが、それほどかなあとも感じないでもありませんでした。ただ、撤回しなければ懲罰の可能性もありそうだということであれば仕方ありません。数人の議員でこの議員さんを説得して事なきを得たということです。
　しかし、前議会で私も一度同じような経験をしましたが、言葉に対してどこまで感受性豊かにチェック機能を発揮するかという点において、行き過ぎた言葉狩りという状況にならないように願いたいと思いますし、それが自由で闊達な議会の姿として望まれるのではないかと思います。

　令和７年度４回目の定例会は今月28日金曜日に初日を迎えます。
土日休日をを挟んで、その後の予定は・・12月１．２．３日の３日間が一般質問、９日に提出議案に対する議案質疑、10、11、12日には３受任委員会が開催され、17日に採決等の最終日となり、計９日間での開催予定となっています。
　今回の一般質問は13名の議員が通告しており、私は12番目になりましたので３日目の出番です。今回通告したのは下記の２項目です。
❶幸手市の経済について
　
　
　なかなか範囲の広い質問ですが、埼玉りそなが毎月発行している経済情報を元に近隣との比較表を作ってみて、そこから何がしかの疑問ないし興味として感じ取れるものがあれば質問してみようと考えたものです。表の作成にあたっては数値を拾い、無いものについては総務省や埼玉県によるデータを拾い上げてるなど若干目が疲れる手間がかかりました。広範囲にはなりますが、財政厳しい幸手市との関連においてまあまあ参考になるかなとは思っています。
❷公職選挙法について
　これは選挙管理委員会の公選法に対する職制権限などや政治的道義・倫理と言う観点が質問の動機です。

「傍聴のススメ」
　現場でもライブ中継でもかまいませんのでどうぞ覗いてみてください。

　９月議会初日は前号でお知らせした通り、令和６年度一般会計及び特別会計の決算認定議案の説明が主体でしたが、教育委員の任命（再任でした）の採決が１件あり、全員賛成で可決しました。
　今日２日目からは一般質問が３日間にわたり行われます。今議会は11名の議員から通告がされておりますが、これは前回より３名少ない状況です。通告の内容は市ホームページ～幸手市議会にアクセスしてご確認いただければと思います。　
　２年10議会ぶりの登壇となる私は、
①市内大規模空き地の今後について
②庁内ハラスメントについて
③教育行政の今後と課題について
　以上３項目を９番目で通告いたしました。

　市民の皆様には、この一般質問のやり取りが議員個々を計り知る数少ない機会ですので、関心をお寄せいただければ何よりです。
　議会傍聴、ライブ中継、後日の録画視聴といった３通りの議会見学ができますのでよろしくお願いいたします。