選挙戦もいよいよ残すところ３日。全国各選挙区の状況に誰しもが関心を持つ選挙が過去にあっただろうかと感じています。やはりネットの影響があるのは間違いありません。YouTubeでは激戦区情報や報道機関による偏向報道が極まりつつあり、ある意味ユニークな動画が溢れています。Xでは高市自民を口汚く罵る投稿の多さに辟易します。まったくひどいモノです。それも、大ベテラン議員までがそれを頻繁に繰り返す現実は嘆かわしいとさえ感じますね。
　想像はしていましたが、不記載や裏金をまたぞろ持ち出すメディアも。その内容は不記載議員を永久抹殺させたいかのようです。いや、そこまでではないにしても、それにつながりかねない意図を感じます。しかし、特定選挙区で、そうした記事が横行することはメディアや記者の矜持のゆがみを感じます。もしも、それを書くなら、選挙全体で問題となっているデマ・ガセネタを筆頭に、不記載はしかり、統一教会等々も含め、関わる議員は与野党の多くに通じる部分があるわけですから、それらに対するメディアとしての見解を示してから個人攻撃をすべきではないかと強く思います。感情まじりの1点集中の個人的ロジックに正当性を主張する記者手法はなんとも残念でなりません。公平とは思えないロジックに言葉を借りたフルエモーショナル記事・・・記者も人間なんだなーと理解するしかありません。
　今回の総選挙は、政策面での対比をより高度化する絶好の機会であると確信していたのですが残念でなりません。
　
　土日は雪かもという予報があり、明日の内に期日前投票をされることをお勧めします。私は既に昨日行ってきましたが、有権者がひっきりなしに訪れていました。また、出口調査も10項目にわたって調査しており、自民党優勢をどこまで言い当てているかも新たなニュースとして出ることでしょう。

　夕食後、ゆったり感の中で電源を入れたところ、当ブログへのアクセスが100を超えていたので驚いたのなんの！　ふた昔前には1,000を超えた日もありましたが、６年前に市議として再選されてからは、100の大台すら数回ほどあった程度で、途中いろいろあってブログを休止してからは低空飛行が続いていたものです。
　急増の原因は、このところのブログで公選法違反について詳細な書き込みをしていたことから、議会最終日に何かありそうだという関心をいただいたことによるものかなと推察してます。確かに、いろいろと複雑な胸中もあるにはあったのですが、指摘した問題はまだまだ新たな展開もあるかもしれないと考えたことと、通常議案の採決とは別に決議案が二つ提出されるという情報もあり、熟慮の上、静かな年の瀬を迎えようと羅心盤の舵を切り替えたとご理解ください。

　今日の議会では追加議案がいくつか提出されましたが、報酬改定議案と重点支援地方交付金に関する補正予算案は、私自身注目していた案件です。報酬改定については５つの個別議案として出されましたが、そのうち二つについて、私は反対しました。正式議案名をわかりやすく書きますと以下のような内容です。
第92号　幸手市議会議員の報酬を増加する議案・・・私と大平議員が反対
第93号　幸手市長等の給与を増加する議案・・・・・私だけ反対
第94号　職員の給与月額を増額する議案・・・・・・全員賛成
第95号　一般職の任期付き職員の給与月額を増額する議案・・・全員賛成
第96号　会計年度任用職員の給与を増額する議案・・全員賛成
　92、93の２つの案に私が反対した理由は、選挙によって市民に選ばれた市長や議員が、現時点で報酬や給与の増額を額の如何にかかわらず納得してもらえる状況だろうか？という疑問からです。また、報酬審議委員会が現議長になって早々に開催されたことも疑問でした。現議長になって議長席の椅子(局長椅子も）の取り換えが30万円かけて行われたりもしました。さらに、来年度の議会費の予算要望でも政務活動費が議員一人月額１万円から３万円への要求となり、それも一部の議員に説明もないまま文字になっていたという不可解さ。これについては全協において質疑しましたが残念ながら明解な答えは返ってきませんでした。また、議長就任前の３月議会で天神の湯の早期復活を担当部長に厳しい口調で質問したこともありましたが、財政窮乏下にある幸手市の実情をどこまで憂慮かつ配慮されているのかと感じられてなりません。

決議案第３号　大きな地震から市民の命、職員の命を守るため、耐震上問題のある市役所本庁舎を早急に使用禁止とすることを求める決議案
　　提出者：坂本議員、賛成は小泉、本田、小林議員の計４議員で否決
　私の反対理由は、提出者が主張した既存施設の再利用推進までは同じ考え方でしたが、約７年後と予想される新庁舎が出来るまでの期限付きという私と異なり、新庁舎は建てないという提出者の考えとの誤差によるものです。この新庁舎問題は一言では説明しにくいのでまた後日ということで。

決議案第４号　木村純夫市長に対する問責決議案
　　提出者：小林議員、反対は私と大平議員の２人のみで可決
　臨時議会を開かず控訴や支払いを専決したのは議会軽視という理由が決議案の内容でした。思うに、かつてない職員による突然の訴訟は、その時点で司法が関わることとなり、双方の弁護士との協議等々手間と時間を考えると、タイミングの問題からも臨時議会を開く余裕があったかどうかです。裁判となった係争事案では難しい面もあったようにも感じるのです。ただ、最初に訴訟を受けてから議会に報告しなかった期間が長すぎたことは執行部の失態であろうとは思います。
　以上、簡略化しての報告でしたが、決議案がたびたび出る幸手市議会といったところでしょうか。わかりにくい点については遠慮なくメール等にてご指摘ください。ブログですべてを書くのも難しいものですね。
　重点支援地方交付金の補正予算については次号でお示しします。
　なお、議案や決議案の正式な文面は市議会ホームページでご確認くださるようお願い致します。
　

　今日17日、臨時国会は18.3兆円の積極財政出動となった補正予算が衆参を通過して閉会となります。定数削減は来年の通常国会で実現するとのことです。
　幸手市議会でも12月定例会が本日をもって閉会となります。比較的、提出議案の少ない定例会でしたが、追加議案として物価高騰対策重点支援地方交付金に関する議案が出されるかどうか。それと議案以外に別途決議案等が提出される可能性があるやなしや。いずれにしても平穏に年の〆が出来ればと思います。
　幸手八景に選ばれている香日向中央通りの黄金色の銀杏もここ数日の風によりほとんどが落葉し通りの風景が一変しました。まさに真冬の到来を感じる気温の低さもあって子ども達もいくぶん前かがみでの歩行姿で登校する風景となっています。それも24日の終業式までのことで翌日から１月７日まで冬休みとなります。もう少しだ、元気出してファイト！

　

　昨日から始まった一般質問は、初日に５人まで進行するかと思っていましたが、４人止まりとなり、残すところ９名のうち今日２日目にどこまで進むかどうか。
　自分は、12番目ですので明日３日目の登場になるのは当初から決まっていたようなものですが、午前か午後かとなるとほぼ午後になるものと思います。
１．幸手市の経済
２．公職選挙法について
　くどいようですが、現地傍聴もしくはライブ傍聴していただければ有難く、宜しくお願い致します。

　前号でお知らせした通り、昨日12月定例会の初日が終了しました。
　議案説明と各種報告を受けるのが初日の慣わしですが、それとは別に、継続審査となり総務常任委員会で20日に審議が行われた職員訴訟に関する専決処分について、委員会では賛成少数で否決だったとの委員長報告がなされ、その後に討論、採決が行われました。この流れはわかりにくいかもしれませんが、委員会には全議員が出てるわけではないので、こういった流れが必要と理解していただければよろしいのかなと思います。
　それで、委員会で詳細を質疑し賛成したのは私一人でした。ですから賛成少数ということだったわけです。しかし、昨日の本議会では私も反対しました。というのは、委員会の直後に担当部長を訪ね、状況の詳細と部長の考え方を直接確認した結果として、自らの賛成方針に違和感を持たざるを得なかったということです。詳細は担当部長との関りですから控えますが、要するに今後このようなことの無いようにとの釘を射す必要を感じたとご理解いただければよろしいのかなと思います。ご本人がどう感じたかはわかりませんが。
　また、この討論の際に幸手市議会にも問題があると発言した議員に対して発言の撤回を求めるということで議会運営委員会が開催され、昼食後の1時～２時までがこれに費やされました。確かにあえて口にしなくてもよかったかなあと感じる面もありますが、それほどかなあとも感じないでもありませんでした。ただ、撤回しなければ懲罰の可能性もありそうだということであれば仕方ありません。数人の議員でこの議員さんを説得して事なきを得たということです。
　しかし、前議会で私も一度同じような経験をしましたが、言葉に対してどこまで感受性豊かにチェック機能を発揮するかという点において、行き過ぎた言葉狩りという状況にならないように願いたいと思いますし、それが自由で闊達な議会の姿として望まれるのではないかと思います。

　令和７年度４回目の定例会は今月28日金曜日に初日を迎えます。
土日休日をを挟んで、その後の予定は・・12月１．２．３日の３日間が一般質問、９日に提出議案に対する議案質疑、10、11、12日には３受任委員会が開催され、17日に採決等の最終日となり、計９日間での開催予定となっています。
　今回の一般質問は13名の議員が通告しており、私は12番目になりましたので３日目の出番です。今回通告したのは下記の２項目です。
❶幸手市の経済について
　
　
　なかなか範囲の広い質問ですが、埼玉りそなが毎月発行している経済情報を元に近隣との比較表を作ってみて、そこから何がしかの疑問ないし興味として感じ取れるものがあれば質問してみようと考えたものです。表の作成にあたっては数値を拾い、無いものについては総務省や埼玉県によるデータを拾い上げてるなど若干目が疲れる手間がかかりました。広範囲にはなりますが、財政厳しい幸手市との関連においてまあまあ参考になるかなとは思っています。
❷公職選挙法について
　これは選挙管理委員会の公選法に対する職制権限などや政治的道義・倫理と言う観点が質問の動機です。

「傍聴のススメ」
　現場でもライブ中継でもかまいませんのでどうぞ覗いてみてください。