今朝、いつもより時間がかかった№3918を投稿した後に、添付のようなメールが24日の深夜に届いていたことに気がつきました。送っていただいたのはアドレスも記憶にない方ですが、きずな№23をお読みくださってる方だということは文面からわかります。したがって、まったく存じ上げない方ではないようです。
　その内容は、たまたま昨日の議会終了後に急に開かれた全員協議会の内容に関することでした。全協のテーマは政務活動費と広報(議会だより)編集委員会の宿泊視察の件です。なぜ開かれたかと言えば、新年度予算にこの二つの予算が議会費に計上されていたことに対して、議会の合意形成はされていないことを本田議員が事務局を通して議長に間接的に疑問を投じたことによります。
　あらためて意見を聴くという議長の話でしたが、どうやら決定事項ということで意見聴取は単なるガス抜き的印象が拭えないものでした。

　本来、議会改革の内容ですから、従来の考え方でいけば議会改革検討委員会が設置され、そこで協議されるべき案件です。そして、同委員会での協議内容は全会一致でしか決められないというルールがあるので、議長はその委員会設置は避けたとも理解できます。なぜなら・・・全協の冒頭で議長は次の重要な発言をしています。内容とその物言いは開き直りとも感じられるものでした。
１．政務活動費は、いくらでなければならないという決まりはない。
２．代表者会議を開き、その後も全協を複数回開催して意見を聴いた。
３．意見が分かれた場合は、数の多い方をとる。
どうですか、あまりにも横暴過ぎる考え方ではありませんか。まさに数の論理を吹聴する発言で、こう言われてしまうと発言することが虚しくなります。
　事務局に近隣自治体の実態を調べさせたことに何の意味があるのかを感じさせる発言です。というのは近隣自治体で年額36万円は久喜市だけです。人口13万人ほどの加須市でも年額12万円です。それを承知で幸手市が年額12万円から３倍増額の36万円にする必要性がどこにあるのか、市民の理解を得られるのかということです。
　しかし、小泉、四本、木村の３議員は年額36万円のアップは研究や視察の活動範囲が広がることから有難い（必要？）と感じている旨の発言をしました。藤沼議員は議長に対して出来るなら全会一致でお願いしたいと。そして私も２度にわたり発言を。他の議員は挙手も無く、発言はありませんでした。
　この案件は条例改正が必要となります、木村議員が提案者となってすでに過半数の議員が賛成の署名をしていますので意見を言わないのでしょうか。署名せず反対の意を表明しているのは大平、小林、本田、私の４人だけです。今後は委員会付託となり、最終日に本議会採決されることになります。もはや決定事項に近い状況と言っても過言ではないと思います。
　ともあれ、全協は複数回開催されていませんし、数の多い意見を採用するという数の論理を平気で口にする議長には呆れますし、そんな権限は議長には無いはずです。にもかかわらず、新年度予算で政務活動費が前年比360万円増、新たな委員会宿泊視察として約80万円が新規予算として上程されているのです。議会だよりの研修など、近場の自治体の議会だよりを研究すればいいのであって、わざわざ泊りで行く必要はないでしょう。
　幸手市の財政及び、近隣の現状との比較においていかにも突出しているというのが私の感覚です。執行部は何故この予算要望を受け入れたのかも不思議です。これは執行部の責任も問われることになります。メールに書かれているように、政務活動費の使用実態が議会ホームページでいつでも見ることが出来たり、年に一度議会だよりで公表したりする必要があると思いますね。ガラス張りにするということです。
　まずは、昨日議会で配布された議員名匿名の昨年の実績表からは年額12万円満額を使いきっていない議員がいるし、36万円にする以前に倍の24万円ですら届いていない議員がほとんどです。それで議長は何故３倍もの要望をしたのでしょうか。市民への説明責任が必要になると思います。
　いただいたメールには私が全協で発言した内容と同様の内容が市民目線として示されています。それとは別に青木議長の公職選挙法違反についても的確な指摘を議会に投げかけています。どうぞお読みなってください。今の議会は青木議長の言いなりの状況になってしまったのでしょうか。とすれば問題は小さくありません。悪しき先例ばかりが残る議会に近隣の議員さんからも心配する声があります。　

　中道改革連合の大敗で、野田共同代表が「万死に値する」と自らの責任を表した。その言葉の意味は理解できるが、残念ながらネットで彼が語っている選挙総括を見たら「ネットのデマや熱狂の風に晒されたことが原因で、政策論争が出来なかった」としている。
　はたしてそうだろうか。議論が出来なかったという裏には高市総理が党首討論を避けたことへの批判をニュアンスとして感じる・・・小さい小さい。
　また、政策論争もなにも、バッジを保持したくて公明党の票をあてにし緊急合併を決断したのは誰なのか！　公明候補の比例上位に対して公明票を我が党に、という交換条件があったかのような見立ては当たらずとも遠からずかもしれない。
　そして、憲法改正や安全保障は合憲だとか、原発ゼロはエネルギー政策にあって撤回だ、辺野古移設はやむを得ないなどを唱えたと直後に、それは選挙の後に考えると。これほどの変節を国民は見逃さなかったのです。こういった政党に救国救民政治が必要だと思っている国民の信託が受けられるはずがない。国民の怒りが爆発したと思うことなく、デマや風だとする情けないレベルがもたらした結果そのものです。個人的に想うこととしては、参議院で立民、公明を残したことも選挙目当ての合体と映り、国民の疑惑を生じさせたのではないか。こうした自爆の要因が多々あることを考えると、まさに万死に値するという総括は的を得ていることになります。
　小沢、安住、岡田、玄葉、馬淵、本庄といった大物や役員議員が各地で落選し、比例復活もならなかった。これは、高市旋風でも何でもない自らが導いたいわゆる身から出た錆であるという反省が出来ていないとすればそれほどの政治家ではなかったということになる。

　私は、安倍総理の無念の死にあたって、野田さんが2022年10月25日の衆議院本会議で野党議員として異例の追悼演説を行ったことが忘れられない。
「火花を散らす真剣勝負だった。再戦を挑むべき相手はもうこの議場に現れない。いつの時も手ごわい論敵だった。しかし、国会を離れると心優しい気遣いの人だった」
　これは新聞でもその全文が掲載され、私はその実物を今でも残している。野田さんという政治家を見直したものだが、今回の選挙総括を語る野田氏にはもうその時の思考のかけらも感じられず、幻滅に近いものが残ったのは残念です。

フェイスブックなどNETに最近多くみられるのが、高市総理をはじめとする自民党候補者は他党の批判を一切しないという投稿です。これらに対して「いいね」が多数入るのも目立ちます。私が、この選挙でずっと感じていたことを同じように感じていた人がなんと多い事か。
　高市総理のあの30分ほどに集約される応援演説は、他党の批判はまったく聞かれません。なぜ、積極財政なのか・・・その経済循環がもたらす未来への投資の必要性をとうとうと語る姿は、まさに政策論争という選挙であるべきスタイルを実践しています。それが有権者のこころに響くということです。
　尊敬するあの安倍晋三総理でも、口汚く罵られる果てしない論戦とは言えない論戦に応じざるを得なかった場面が多々ありました。しかし、今回の選挙は高市総理の演説によって爽やかな自民党が浮き彫りになっています。

　それは、我が地区の三ツ林候補にも通じるものがあります。昨日、幸手市内で計18カ所の街頭演説を行いましたが、他党のことは批判どころか一切口にしません。氏の人柄がそこに示されていることを聴衆は感じるはずです。
　ところが、他党はどうでしょう。新党中革連の野田・斎藤両代表は自らも関わる問題をさしおいて統一教会や不記載問題を声高らかに叫んでいます。はっきり言って中道の政策論では、生活者ファーストとか政治を真ん中に戻すという抽象的なものしか耳に残らないのがほとんどで、何がしたいのかという新たな政策論は響いてこないのです。この私の主張が批判になっているやもしれませんが、今回の選挙はそのあたりがはっきりしています。
　つまり、自民党への期待感しか沸いてこない論戦状態ゆえに、自民党優勢論が増幅しているのです。今や、大手メディアに助けられるかのように不記載問題を口にし、１年３カ月前の選挙に回帰させたいかのような野党の選挙戦。これに対して有権者が厳しい目を向けていることに気づかないのが焦燥感に追われる野党の現状ということではないでしょうか。

　高市早苗総理の来援は本日県内の５カ所で行われました。そして、我が第13選挙区内の久喜駅西口が第一声の場として選ばれました。７時過ぎには聴衆が溜りはじめ、９時にはほぼ指定区域が多くの聴衆で埋まりました。階段上のデッキ部分への滞留は警察によって禁止され、道行く人の整理に大わらわ。金属探知機とシール貼りが義務付けられたため、列が乱れ混雑し、その整理にあたっていた私も怒られたり、文句言われたりしながら、ひとまず蛇行列にもっていくのに大変な思いをしたのでした。
　警察の要請で、安全安心の演説会のために200人程度の整理員を集めるようにとのことでしたが、その意味がわかる聴衆の熱気が集中する時間帯を目の当たりに見た次第です。

　９時半から始まり、三ツ林ひろみ候補のいつもの激弁が響き渡り、聴衆の心が熱くなったところで、高市総理が登場。久喜駅の熱気はそれだけで頂点に達したように、高市さーん、ソウリーといった掛け声が爆発し、自民党選挙カーに登壇した総理に三ツ林候補からマイクが渡され、紹介と同時に早苗節が炸裂したのです。
　この早苗節の数々は、行く先全てのものがYouTubeで確認できますが、なにしろカンペ無しでよどみなく語る姿は感動ものです。知識の深さは日頃の研鑽が原点にあり、頭に叩き込まれているから30分近い演説でもほぼカムことなく続き、聞く側が引き込まれていく感じです。候補者の特徴を事前に頭に入れ、ほぼ完ぺきな応援演説に対して、終了後の見しらぬ人と弾む会話では、寒かったけど聴きに来てよかったという声がほとんどというか全てでした。
　演説が始まってからは、５ｍほど近い位置でスマホを駆使していたのですが、既にプロのものらしき動画がアップされていますので、ご覧になりたい方は、そちらでご覧になられた方がよろしいのかなと思います。変則スタイルでスマホ撮影していたので、下半身が硬直化しましたが、それよりなにより三ツ林候補の激弁と早苗節が絶妙にマッチした白熱の演説会に心地良さと満足感で目頭に熱いものがあふれる感動でいっぱいになったのでした。

選挙戦が中盤にさしかかろうとしています。高市早苗総理が来援するところすべてで過去に無かったというほどの聴衆が集まっていることが話題になっています。昨日の白岡駅東口に来援された片山さつき財務大臣の演説を見たさに集まった数は600人を超えていました。これも、毎回三ツ林ひろみ候補の応援に駆けつけてくれる片山さつき議員の時には、ここまでの数を見ることはありませんでした。すごいことです。
　高市総理も北海道、兵庫、福岡、大分など、どこへ行っても数千人規模の聴衆であふれかえっています。
　さて、当埼玉第13選挙区に来援されるのは
　２月３日　９時３０分
　久喜駅西口
となっています。お知り合いへのお誘い宜しくお願いいたします。

　高市総理は、自民党の中には専門性を有した人財が豊富で、そういった人たちの力を国政の場で生かすことが出来ない状況は国家の損失だと言っています。その通りだと思います。
　そういう意味で、あらためて思い浮かべると全国的にもそうですが、埼玉県にも防衛の佐藤正久、財務金融の片山、医療の三ツ林、古川といった高度な専門家がいますが、三ツ林裕巳候補はそれだけにとどまりません。これは後ほど示しますが、佐藤氏同様、今は野に下った状態ですが、日本復活「強く豊かに」するためには、まずは三ツ林ひろみ候補の復活、しかも小選挙区での勝利という形で地域創生の為に当選していただかなくてはなりません。
　個人が有する特性・専門性が高く、また実績も高いものがあったにもかかわらず、刹那的に評価がダウンしてしまうのが選挙の怖さです。反自民の風が吹きまくった前回の選挙から１年半近く立ちましたが、これ以上国家的、地域的損失を長く引きずっていいとは思えないのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。今回の選挙戦で、この地域の現状と未来にどのようなデッサンを描いていらっしゃいますか。

私は政治で大切なのは南総里見八犬伝の核となっている仁義八行、とくに「仁・義・礼・忠・信(真)」の五つに置くことがわかりやすいかなと思っており、これは政治にかかわる者としてはずしてはいけないと思っています。言ってみれば、これが私の政治信条であり、理念ですので、基本わかりやすく言えば「ブレない」ということにもつながるのかなと思います。
　三ツ林候補が地元に為したことで絶対に忘れない、記憶に残しておかなければならないのは八ッ場ダムの完成です。いわゆる治水事業は三ツ林家系の主要農政、防災施策となっているわけですが、民主党政権によってコンクリートから人というキャッチで八ッ場ダム工事はストップしました。私も当時自民党県議団の一員として工事復活を強く要求し、発言をしましたが、自民党政権が復活して即この工事が復活したのです。この復活を協力に推し進めてくれたのは、誰あろう三ツ林ひろみ候補だったということです。そして、その後何が起こったか。
　あれは2019年に猛威をふるった東日本台風直前のタイミングでした。仮完成で試験湛水を行っていたダムが最大流入量の67％を抑制したのです。これにより、利根川下流域の水位上昇を抑え、決壊を防いだという事実を私は恩義として忘れません。堤防を越水するかもしれないという情報に身震いしたことを皆さんはお忘れですか？　命や財産を守ってくれた八ッ場ダム。万が一、民主党政権が続いて工事がストップしたままだったらと思うと、今でもゾッとする話ではありませんか。
　八ッ場ダムは翌2020年4月1日に正式に運用を開始したのです。その後も、利根川右岸の堤防強化は延々と続いており、幸手地区ではほぼ完成に近づいています。惣新田地区から眺めるとそれがよーくわかります。
　恩を忘れてはいけない三ツ林ひろみ候補なんです。