公選法違反にもいろいろあるが、選挙時の買収という最近あまり聞かなくなった代表的な選挙違反が先の衆議院選東京７区で発生した。元都議の国民民主党公認の入江伸子氏で、党は即除籍扱いとし、同党都連の会長と選挙対策委員長は引責辞任している。可哀そうなのは運動員の学生さんまでが対象となったことだが、認識の甘さは学生とはいえ問われてしかるべきだろう。そして玉木党代表はあってはならない事案だとして謝罪を表明した。
　ところが、埼玉県で川口市長選の関係で行われた県議補選で、またまた国民民主党の候補者に対する調査不足があったとして党は西沢理氏の公認を、なんと投票日前日に取り消すという前代未聞の事案が発生した。県連会長の鈴木衆議院議員が謝罪はしたものの理由は明らかにしなかったのも異様だった。有権者に多大な迷惑となったことは間違いないわけで、そのまま済し崩し的に終わるのかと思いきや、党の候補者が性的犯罪に関わった過去があったことが巷間伝わることとなったのだ。政党のガバナンスとしては由々しき問題である。
　さらにややこしいことに、この候補者が当選枠２名枠の２位で当選したのだ。当の本人は３月県議会初日に辞職を願い出て受理されたのだが、党は党で大慌てで除籍にするという不始末この上無い結末となった。
　さーて、今度は２度あることは３度あるという格言が本当に起ってしまったのだ。本日の朝刊によると、昨年３月の入間市議選で国民民主党公認としてトップ当選した益田英主氏の当選無効が確定したのだ。市内で３カ月の居住実態が無かったことを市県双方の選管が判断したことによる。こうした場合、だいたい高裁に不服申し立ての提訴をするものだが、これが先月11日に棄却された後、上告しなかったことで判決が確定した。
　この居住実態不明事案は最近多く見受ける違反で、埼玉県では一昨年だったか新人の女性県議が同様の決定を受けている。この例は、維新の会が関東に進出する方針の中で起った事案だが、このパターンは今後も有り得ることと思えてならない。

　参政党が来年の統一地方選挙で500人規模の候補者擁立を目指すとしているが、候補者の内容吟味は代表が個人的にするのがこの党の実態だろうから、政治家としての資質は後回しになり、当選出来るかどうかの浅薄な選任になるものと思う。同党の場合、地方選挙戦で保守がぶつかると一方の支援に回るという形で経験者を勧誘し、時をおかずに要職として起用する手法を見せる、和田政宗氏や豊田真由子氏などがその典型だ。本人にしてみれば政治家に復帰出来るなら保守系政党ならどこでもいいということなのだろう。結果、野党として自民党に対峙することになり、予算も反対するのだから何をかいわんやである。和田氏などは自民党バリバリの現実保守派だと思っていたが、宮城知事選の結果において、政治スタンスを変えざるを得なくなった。議員浪人するよりましというのはわからないではないが節操がなさすぎる。豊田氏にしても先の衆議院選で北関東ブロック比例というおもてなしぶりで当選し、即政調会長代行というのだからこの党の脆弱ぶりがうかがえる。
　新党が全国的に組織拡大を図る際、こうした傾向が増えるであろうことは理解できるが、俗に言う落下傘候補には犯罪歴は別にして、居住歴問題は大いに可能性のあることと言える。
　さて、本題に戻るが国民民主党は国政での代表発言のブレ具合も相当だが、結局のところ反自民、反高市の政党として存在感を示したいだけの政党だったと考えざるを得ない。その存在感に関わることとして立憲民主党とは一線を引く姿勢も示す。中革連合体を反面教師にして埋没防止策に配慮しているのだろうが、逆に中途半端にしか感じられない。ゆえに国民の不信感は高まり支持率低下をもたらし、今後の国政での立ち位置は微妙だ。玉木雄一郎代表の曖昧なリーダー資質が招いた現状の責任は重いといえるだろう。彼の発言は独自性を訴えたいのだろうが、思いつきで人と違うことを言えばいいと考えるタイプなのかもしれませんな。基本、素直さに欠ける。政治家の資質は学歴ではないという見本のように思えて仕方がない。

　中道改革連合の大敗で、野田共同代表が「万死に値する」と自らの責任を表した。その言葉の意味は理解できるが、残念ながらネットで彼が語っている選挙総括を見たら「ネットのデマや熱狂の風に晒されたことが原因で、政策論争が出来なかった」としている。
　はたしてそうだろうか。議論が出来なかったという裏には高市総理が党首討論を避けたことへの批判をニュアンスとして感じる・・・小さい小さい。
　また、政策論争もなにも、バッジを保持したくて公明党の票をあてにし緊急合併を決断したのは誰なのか！　公明候補の比例上位に対して公明票を我が党に、という交換条件があったかのような見立ては当たらずとも遠からずかもしれない。
　そして、憲法改正や安全保障は合憲だとか、原発ゼロはエネルギー政策にあって撤回だ、辺野古移設はやむを得ないなどを唱えたと直後に、それは選挙の後に考えると。これほどの変節を国民は見逃さなかったのです。こういった政党に救国救民政治が必要だと思っている国民の信託が受けられるはずがない。国民の怒りが爆発したと思うことなく、デマや風だとする情けないレベルがもたらした結果そのものです。個人的に想うこととしては、参議院で立民、公明を残したことも選挙目当ての合体と映り、国民の疑惑を生じさせたのではないか。こうした自爆の要因が多々あることを考えると、まさに万死に値するという総括は的を得ていることになります。
　小沢、安住、岡田、玄葉、馬淵、本庄といった大物や役員議員が各地で落選し、比例復活もならなかった。これは、高市旋風でも何でもない自らが導いたいわゆる身から出た錆であるという反省が出来ていないとすればそれほどの政治家ではなかったということになる。

　私は、安倍総理の無念の死にあたって、野田さんが2022年10月25日の衆議院本会議で野党議員として異例の追悼演説を行ったことが忘れられない。
「火花を散らす真剣勝負だった。再戦を挑むべき相手はもうこの議場に現れない。いつの時も手ごわい論敵だった。しかし、国会を離れると心優しい気遣いの人だった」
　これは新聞でもその全文が掲載され、私はその実物を今でも残している。野田さんという政治家を見直したものだが、今回の選挙総括を語る野田氏にはもうその時の思考のかけらも感じられず、幻滅に近いものが残ったのは残念です。

フェイスブックなどNETに最近多くみられるのが、高市総理をはじめとする自民党候補者は他党の批判を一切しないという投稿です。これらに対して「いいね」が多数入るのも目立ちます。私が、この選挙でずっと感じていたことを同じように感じていた人がなんと多い事か。
　高市総理のあの30分ほどに集約される応援演説は、他党の批判はまったく聞かれません。なぜ、積極財政なのか・・・その経済循環がもたらす未来への投資の必要性をとうとうと語る姿は、まさに政策論争という選挙であるべきスタイルを実践しています。それが有権者のこころに響くということです。
　尊敬するあの安倍晋三総理でも、口汚く罵られる果てしない論戦とは言えない論戦に応じざるを得なかった場面が多々ありました。しかし、今回の選挙は高市総理の演説によって爽やかな自民党が浮き彫りになっています。

　それは、我が地区の三ツ林候補にも通じるものがあります。昨日、幸手市内で計18カ所の街頭演説を行いましたが、他党のことは批判どころか一切口にしません。氏の人柄がそこに示されていることを聴衆は感じるはずです。
　ところが、他党はどうでしょう。新党中革連の野田・斎藤両代表は自らも関わる問題をさしおいて統一教会や不記載問題を声高らかに叫んでいます。はっきり言って中道の政策論では、生活者ファーストとか政治を真ん中に戻すという抽象的なものしか耳に残らないのがほとんどで、何がしたいのかという新たな政策論は響いてこないのです。この私の主張が批判になっているやもしれませんが、今回の選挙はそのあたりがはっきりしています。
　つまり、自民党への期待感しか沸いてこない論戦状態ゆえに、自民党優勢論が増幅しているのです。今や、大手メディアに助けられるかのように不記載問題を口にし、１年３カ月前の選挙に回帰させたいかのような野党の選挙戦。これに対して有権者が厳しい目を向けていることに気づかないのが焦燥感に追われる野党の現状ということではないでしょうか。

　高市早苗総理の来援は本日県内の５カ所で行われました。そして、我が第13選挙区内の久喜駅西口が第一声の場として選ばれました。７時過ぎには聴衆が溜りはじめ、９時にはほぼ指定区域が多くの聴衆で埋まりました。階段上のデッキ部分への滞留は警察によって禁止され、道行く人の整理に大わらわ。金属探知機とシール貼りが義務付けられたため、列が乱れ混雑し、その整理にあたっていた私も怒られたり、文句言われたりしながら、ひとまず蛇行列にもっていくのに大変な思いをしたのでした。
　警察の要請で、安全安心の演説会のために200人程度の整理員を集めるようにとのことでしたが、その意味がわかる聴衆の熱気が集中する時間帯を目の当たりに見た次第です。

　９時半から始まり、三ツ林ひろみ候補のいつもの激弁が響き渡り、聴衆の心が熱くなったところで、高市総理が登場。久喜駅の熱気はそれだけで頂点に達したように、高市さーん、ソウリーといった掛け声が爆発し、自民党選挙カーに登壇した総理に三ツ林候補からマイクが渡され、紹介と同時に早苗節が炸裂したのです。
　この早苗節の数々は、行く先全てのものがYouTubeで確認できますが、なにしろカンペ無しでよどみなく語る姿は感動ものです。知識の深さは日頃の研鑽が原点にあり、頭に叩き込まれているから30分近い演説でもほぼカムことなく続き、聞く側が引き込まれていく感じです。候補者の特徴を事前に頭に入れ、ほぼ完ぺきな応援演説に対して、終了後の見しらぬ人と弾む会話では、寒かったけど聴きに来てよかったという声がほとんどというか全てでした。
　演説が始まってからは、５ｍほど近い位置でスマホを駆使していたのですが、既にプロのものらしき動画がアップされていますので、ご覧になりたい方は、そちらでご覧になられた方がよろしいのかなと思います。変則スタイルでスマホ撮影していたので、下半身が硬直化しましたが、それよりなにより三ツ林候補の激弁と早苗節が絶妙にマッチした白熱の演説会に心地良さと満足感で目頭に熱いものがあふれる感動でいっぱいになったのでした。

選挙戦が中盤にさしかかろうとしています。高市早苗総理が来援するところすべてで過去に無かったというほどの聴衆が集まっていることが話題になっています。昨日の白岡駅東口に来援された片山さつき財務大臣の演説を見たさに集まった数は600人を超えていました。これも、毎回三ツ林ひろみ候補の応援に駆けつけてくれる片山さつき議員の時には、ここまでの数を見ることはありませんでした。すごいことです。
　高市総理も北海道、兵庫、福岡、大分など、どこへ行っても数千人規模の聴衆であふれかえっています。
　さて、当埼玉第13選挙区に来援されるのは
　２月３日　９時３０分
　久喜駅西口
となっています。お知り合いへのお誘い宜しくお願いいたします。

　前橋市長選の結果が出ました。不倫騒動の渦中に辞任し、出直し選にうって出た小川晶氏が再選を果たしましたが、多くの国民にとって複雑な想いが交錯していることは間違いないでしょう。
　前橋市民の倫理観はどれほどか、それとも政策を問う方が優先か。こんあ選挙戦になると理解していましたが、結果は政策期待に凱歌が上がったということです。当選報道画面を見ていて、かなりの数の女性がハグして歓喜の表現をしていましたが、私的には女性票がどれほど得られるかが小川氏側の厳しいところと思っていましたが、それは考え過ぎだったかもしれません。というより意外な感じが強くしています。
　部下とその家庭を守ることなく、議会の不信任議決を避けるように辞任をした小川氏への批判は戦前から強いものを感じていました。結果は、自分は元のさやに戻ることになったわけですが、選挙結果は民主主義の最たる姿だと言い聞かせてもどこか矛盾も感じる結果です。前橋市民の倫理観レベルもそうですが、政治に腹立てて投票に行かない市民も多くいた可能性を考えると、選挙が民主主義の最高定義にあてはめるのは違うのではないかと感じるのです。
　もう一つ感じる点は、山本知事が小川氏再選を強烈に否定した選挙応援をしたのがどうだったのかです。自民党がどうだとか言う以前に知事が首長選や、県議選に手も口も出すことが良い事なのかどうかは何時も疑問に感じています。埼玉県の元知事も自民党県議団に対抗する姿勢を鮮明にして、自らの政党会派を作ったものの、１期４年ももたずして消え去った事実は、私も関りがあったこととして記憶に残っています。知事や国会議員の応援は判官びいきにもつながるので、決して選挙戦を有利にするとは限りません。高市総理が来援というのなら事情も変わるでしょうが、Net戦略もしかり、そろそろ選挙戦の在り方を考え直すべきです。

　小川氏が今後、メンタルを強くして特定の相談相手無くして行政トップを務めることができるのだろうか？ 相談相手を作っても相談場所を変えればいいとでも考えているのだろうか。人間個々の本能は、性格と同様簡単に変えられるものではないとしても、前橋市有権者の４分の１は政策に期待して小川氏への支持を示したのです。とくに子ども政策への期待を語る市民が多いようですが、小川氏が市内の小中高の各種式典に出向いた際にどういった挨拶をするのかは一つの関心事です。
　ともあれ、この選挙で感じることは、今の日本の倫理観が目に見えて変貌していると思わせることです。嘘や不誠実さを首長選挙という大きな選挙動向において平然と見過ごす有権者が多いという事実はどうなのか。県庁所在地の大都市で出された民意とはなんなのか。47％の投票率の半分の意志が民意なのか。
　民意という言葉は現場でも始終使われますが、是々非々と同様、政治的に都合の良い言葉だということをあらためて強く認識した次第です。私は前々からこの二つの言葉が、政治家にとって自らの都合に合わせて使える便利用語だとずっと感じているからです。是々非々にも民意にも、自分にとって正当なのか、世間から見て正当なのか、これは政治の世界の永遠のジレンマなのです。