起床時間が早いのは健康的とは思うものの、早過ぎるのも考え物だ。それもこれも、大谷選手がメジャーで活躍するようになってからと決めつけていたが、どうやらそれが日常的になってきたようで、逆に体への影響を感じる状況にある。よく嵯峨という言葉が使われるが、嬉しい嵯峨と悲しい嵯峨は別々に存在するもののはずだが、メジャー観戦で早起きして日本選手が活躍するのは両方の嵯峨が同居している感覚だ。
　ところで、悲しい嵯峨と言えば、金に執着する政治家の姿もそのようだ。目の前に転がっている合法と言えば合法なのだろうが、巨額の政党交付金を解党同様の状況を作りながらも受領するというあさましい姿もその種に入るに違いない。
　ネットにはかなり激烈な意見が集中しており、新着ニュースでは、アンケートの結果これを問題視する人が89％、つまり容認する比率が11％である。もっとも、これは不思議な数値で、たしか立憲民主党の支持率は５％あるかないかだったと思うので、11％は多過ぎると思うくらいである。11億7千万円もの金銭を選挙の借金と落選者の生活保護にというのは金銭感覚というより常識の感性が無いと言うのに等しい。
　いずれにしても詐欺同然という声があるのは、この受領のために議員一人を残して完全解党はしなということなのだろう。言ってみれば、オレオレ詐欺の受け子スタイルとほぼ同じ状況設定に感じられるが・・・。
　目の前に転がった金を搾取するために受け子役を残して、他は全員次期選挙の為に逃げて、議席の無い議員にもお恵みを施す。この対象となる金こそ国民の血税ではないか！　しかも、この政党交付金の一部約17億は既に受領しており、落選議員の月40万円の給付等々に充てられている。選挙資金の返済にしてもどうにも理解に苦しむ。
　モリエールの守銭奴ならぬ守銭党と命名してはどうかと思うほどの愚行である。
　
　新内閣の発表に際し、裏金だの不記載だのと相変わらずのオールドメディだが、裏金不記載の対象は支援者のパーティー参加費。だから問題ゼロとまでには言わないが、今回の政党交付金受領はしつこいようだが我々の税金である。何十年も前にこうした制度を決めたのは自民党だが、これについては、新内閣で即時の法改正をすべきと思うが、皆さんはどう思われますか。ただ、文書交通費ですら自民党を始め多くの政党が使途公表に同意しない現実がある。国民に対する可視化、透明化は必要と感じさせる今回の一件ではないだろうか。
　新党結成が政党交付金の持つ魅力もしくは魔力によってもたらされるのであれば、国民にとって喜ばしいことではない。各政党がどれほどの交付金を受領しているか、ＡＩに問えば簡単にわかります。よろしかったらご意見をお聞かせください。
　今朝のニュースでは、泉健太、大島敦の二人が名を変えただけの民主改革の会に入らないそうだ。最低限の賢明な判断と思うが、中道、公明と作る統一会派には大島氏は入るという。きっちりとした判断が為されないのも悲しい嵯峨だろう。おそらく、次期選挙では有権者の鉄槌が下され、再度解党論が出る可能性もあると思うがどうであろうか。
　昔から、早起きは三文の得（徳）と言ったものだが、この詐欺的政党交付金受領事件の先に、得も徳もない旧立憲民主党の行く末が待っているように思われてならない。小川代表の苦し紛れの言い訳も悲しい嵯峨にしか聞こえない。
　国政、県政、地方議会ともに金銭問題のあるなしや疑問のレベルは違えど、それぞれに悲しい嵯峨は存在しているのが現実だと言っても過言ではない。

　日々の気候は、今の季節がいったい何なのかわからないような体感が続き、風邪を引きやすい陽気です。
　この陽気と同じようなことが言えるのが国会です。陽気は気まぐれですが、国会は人心が為せる悪行続きと言うのが今の実態。まったくもって予算委員会の体を為していない状況の原因は、ほぼ立憲民主党の議員群による週刊誌ネタを原点にした質疑で、高市政権を貶めようとする国民不在の質疑対応に終始しています。これには、テレビメディアが加わり、文春や日刊ゲンダイ、女性自身といった印刷媒体がペンの暴力を続けている。いわゆる総合的に言論暴力そのものです。しっかり答弁していても「勝手にベラベラしゃべってなんですか」という杉尾氏の発言は失礼そのもの。

　後藤祐一発言「大事な課題山積みなのに、国旗損壊罪、副首都、比例定数削減といった話ばかり。優先度を考えてください。では、中傷動画問題をやります」ひどい思考ですな。
　杉尾秀哉発言「立憲民主党の害獣ってどういうことか」と週刊誌に書かれたことを総理に質問。この人がTBSのアナウンサーだったというのだから中立公正な報道基準に照らすまでもなく、サンモニでも明らかなように真正保守高市自民党政権を貶めたい連帯が実態としてあることを証明する存在です。
　蓮舫発言「メロニーさんと同席時のファッションはおかしい」質疑の途中でため息をついた総理を「この態度は今までのどの総理にも無かった。説明しない。答えない。自己の正当化ばかり」
　蓮舫こそ反省すべき点であり、まさにブーメランそのもの。
　打越さくら発言「総理、ここにいたって謝罪すべきではないですか」とにかく誤らせたい立民議員だが、謝罪すべき核心が何も示されていないのです。

　究極は古賀千景発言「自衛隊には貧しい人が入るのです。ゆたかな子どもたちは自衛隊とかには入りません」
　これほど極悪人権無視の発言をする国会議員がいることに驚きました。職業差別のみならず自衛隊員とその家族の皆さんに対する人権無視。そして、これはひどすぎる貧富差別でもあります。この発言が元教師であった人から発せられたことは看過できません。
　自衛隊をその時々の都合で便利感覚で見つめる人たちがいる日本は世界から笑われます。人生と命がかかる、いやかけている自衛隊の存在をこれほど感謝の気持ちも無く、罵倒する国会議員には辞めてもらうべきと思います。
　一時的な話ではなく、継続的に続く立憲民主党議員の国民生活無視の発言は次期選挙に影響が出るのは必定。先の選挙結果に対する反省も無いこの政党そのものの存在が疑われます。

　国会の予算委員会は世情や国民生活をなんと考えているのやら。ひどいとかいったシロモノではない状況だ。事は自民党総裁選で高市陣営が小泉候補に対する中傷動画を作成したという話である。その口撃の根に、立憲民主党の議員は先の総選挙でも同じようなことがあったのではないかといったうらみ節を含んでいるかのような感覚でもあるのだろうか。自分たちの大敗の原因が週刊誌ネタにあるとでも言いたげである。その情けないことといったらない。それにより、高市総理個人への誹謗中傷にちかい質疑を執拗に繰り返す始末。はっきり言って、国会議員のレベルに至っていないと感じさせる人が少なくない。
　似たようなことがあったと記憶を思い起こすまでもなく、安倍総理に対するモリカケ騒動を安倍失脚の筋立てに仕立て上げて、出る議員出る議員予算そっちのけの予算委員会があったのはさほど前のことではない。
　石破政権のような媚中政権にはおとなしいメディアが、日本の未来をふまえた国家観を示す総理の出現には、ことさら巧妙に偏見批判の組み立てをこれでもかと繰り返す始末。もはや、日本のメディアは落ちるところまで落ちたと感じる次第。
　毎日新聞などは、高市政権の支持率が報道のたびに下がり、それが嬉しくて仕方がないような書きぶりだ。直近では50％を割ったという、なんとも滑稽じみた数値を繰り出している。
　立憲代表の小川氏は、なにかというと国民の多くが問題視しているというが、この党の支持率は４％程度ゆえ、国民の多くを代表出来るほど、国民意見を集約出来ているはずもない。それどころか、中道改革連合を退会して立民に戻る議員が続出、すでに中道改革連合の実情は何が何だかわからない政党の野合に成り下がったと評される状況だ。今回の補正予算では国民生活優先にすべきと言っておきながら、委員会での質疑はスキャンダル漁りの明け暮れ、あげくに補正予算を否決するのだから始末が悪い。国民生活優先とはまさに口だけ政党そのものである。非建設的国会審議の代表は共産党だけではないことが鮮明だ。
　SNSへの投稿の85％は高市支持の内容という。実際、ガソリンやナフサの供給問題にしても、手早い高市政権の対応によくやっていると総理の外交力を賛美する投稿が多くみられ、国家情報局設置法成立に際しても、日本のインテリジェンス機能の高度化と、その先を期待をもって歓迎する声が多い。
　なんにせよ、予算委員会は正当な議論の場とは感じられないほど質の悪い状況にある。いつでも、ゴシップ・スキャンダルで売り上げを伸ばしたい新聞週刊誌と、それを材料に視聴率を上げたい反日テレビのシナリオに、野次馬根性旺盛な国民がセットで政治を劇場化している感が強い昨今である。これは、日本の持つ社会構造上の問題なのか、政治が抱える根本的問題なのか？？？　どの国でもスキャンダルで与野党攻防といった図式はあるにはあるが、日本のそれは攻防する対象がなんとも寂しすぎはしないだろうか。コメンテーターも反日主張、媚中発言に終始し、立派なのは肩書だけといった様子がありありだ。最近では「ナフサで日本は６月につむ」といった名も聞いたことがないような専門家を自称する人物のコメントを大々的に報じた事実が高市潰しの現実だ。日本商工会議所会頭が十分足りているとして、問題は企業サイドの買い占めの可能性に言及した。政府も新たな供給先を開拓するなど需給バランスに大きな狂いはないとしている。その後、このコメンテーターは沈黙している。
　地デジのワイドニュース番組は見ないことにしているが、Xやメタでそれらがどういった番組構成をしているかが自然とわかる最近の環境はなんとも有難い。

　今月10日・・・次の日曜日にヒゲの隊長として知られる佐藤正久前参議院議員が、添付の案内通り幸手市にやってきます。昨年７月の参議院選で思わぬ結果となった佐藤氏。当時、何故落選？と感じた方が多かったことでしょう。そうした疑問の声を多く耳にしたものです。
　全国区比例代表だった佐藤氏は、開票日の深夜遅くまで当落ラインにいましたが、最後の席を鈴木宗男候補に譲ることとなりました。ご存じかと思いますが、当時日本維新の会に所属していた鈴木氏が自民党復党を依願していたそうです。それを当時の石破首相が承認したという話ですが、石破首相の方から誘いをかけたという話もあります。いずれにしても、石破さんの政治思想からは同胞という対象にはなり得ない佐藤氏ですから、時の自民党としては彼の落選に重さを感じなかったことは容易に想像できます。

　しかしながら、佐藤氏は日本を守るという国防の観点からは欠かすことの出来ない政治家だと確信しています。それは、フジプライムニュースや日本深層ニュースなどへの出演回数が多く、そこでの発言からも感じることです。
　前号でも書いたことですが、一地方議員の私ですが、国政と地方との結びつきこそ大切なことだと思う日常です。私の議員としての真意も、重要な政治テーマに対してはしっかりお示しすべきと考えていますのでご理解いただければと思う次第です。
　当日、どういった話を直接聞くことが出来るか期待しています。
　皆様のご来場をお待ち申し上げます。

　中国がとうとう本性をむき出しにしてきた。「沖縄はもともと中国の領土だ」という報道官発言は、習近平の指示を全てに受けて、守る中国共産党員としての言動の極みで「死文化している国連憲章第53条の敵国条項を持ち出す始末。この死文化採決で中国も賛成しているわけで、事実に矛盾する発言を言わせる習近平。中国は常に我田引水思想の国家だと理解できる話である。
　しかし、この沖縄に対する発想は高市総理の存立危機発言発言に対しての発言では無く、元々この邪念、妄念の思想は実際の中国国内の動きに見られたものだ。
ファイル 1813-1.heic

　添付の記事（ファイル上でクリックしてみてください）は昨年９月に読売が報じたもので、いわゆるオールドメディアと言われるところからの報道は新聞もテレビもほとんど報じなかったことが当時不思議でならなかった。こうした中国の行動は問題ではないとでも考えてのことだったと思うが、やはりやはりではないか。中国が狡猾な覇権主義領土拡大妄想国家であることは疑いようもなく、習近平＝プーチンであるのは間違いない。
　木原官房長官の定例会見での記者質問に対する明解な発言が心地良い。
　「沖縄が日本の領土であることになんら問題はない。したがってコメントする必要はない」

　7日、10日と国会の予算委員会に立憲民主党の議員が多く登場していますが、これで国政野党第一党かとの思いと同時に腹立たしさが残りました。左派系連合チームはこぞって高市総理の問題点や矛盾点をほじくるように伝えていますが、どちらに分があるかは歴然です。なぜかと言えば、予算委員会の場にもかかわらず。立憲議員たちの多くは政策論争を避けて、週刊誌のキリトリネタを取り上げて発言撤回を求めたり、あえて確認する必要を感じない総理の認識をたびたび求めるなどなど。また、総理の判断で午前３時から職務にあたっていることを問題視するなど、相変わらず批判の為の批判、もっと言えば倒閣目的の発言に終始しているのです。
　岡田議員などは総理肝入りの安全保障問題について追及したが、結局のところ、存立危機事態発生における認識についての総理答弁に対して、それを言葉にするのは総理として問題だなどと、質問の方向性を批判に向ける為の質疑に徹しているのです。中国による海上封鎖となれば当然の認識ですし、日本として黙ってみていていいはずがない事態です。今では媚中親韓議員として鳩山由紀夫さんに匹敵する評価がネット有識者によって語られています。
　更には、奈良のシカやなんと森友問題まで質問材料にすることが予算委員会の意義に合致しているとは思えません。森友は安倍政権時代の５年前の国会議論であり、安倍総理が亡くなって３年が経つのです。立憲民主党は高市政権の高支持率への焦燥感に襲われているのか、時間が止まったようです。
　私は、議員削減も反対ではありませんが、その前に政党交付金の削減と旧文書交通費の廃止という改革をすべきと考えています。時間が止まったかのような質問で現政権の批判をする立憲民主党に、10月に今年３回目の政党交付金が支払われましたが、その額は19億6575万円です。この交付金は年に４回に分けて支払われます。と言うことは・・・とてつもない税金が支給されているのですから、これこそ改革の一丁目一番地ではないかと思っています。
　同党参議の小西洋之氏のＸ発言も物議をかもしています。どんなことを言っているかというと「政治家としてレベルの低い高市総理は・・・・」ですからね。これこそ言葉の暴力であり差別でしょう。こうした無礼な発言を文字にして投稿する姿は彼の批判手法の特異性であり、それが理解出来ていないこの議員の人間の品格を示しているものと思わざるを得ません。