前号から１週間経過してしまいました。いつになく雑務所用に追われる1月で、実際てんやわんやの状態です。ひとまず「きずな№23」も作り終え前号で立民と公明との合体情報に触れましたが、これが事実となり「中道改革連合」が設立されました。理解に苦しむのは衆議院だけの話で、参議院はこれまでの党名は残すとのことです。これでは解散情報に組した選挙野合と解釈されてもやむを得ないかと思います。実は、前々から中道という政治用語の理解に悩む状況でしたので、名前などどうでもいいのかなと今回強く感じた次第です。
ひどいなあと思うのは立憲共産党いや立憲民主党です。立憲民主党の党是綱領というか政治主張の本線には「原発ゼロ」と「平和安全法制は違憲」という共産党と同じ自民党に対する強い反駁主張があったはずです。ところが、新党設立にあたり合流する議員に、原発は必要、平和安全法制は合憲という解釈に則ることを求めているのです。これでは政党とは何ぞや、支援者からすれば絶対に譲れない思想転換としか感じられないことと思いますがいかがでしょうか。
立憲民主党設立の原点は、2017年希望の党設立にあたって小池百合子氏から安保法制及び改憲の容認及びその政策協定書への署名を求められたことが原点でした。この時、民進党からの合流組の一人であった枝野幸男氏が合流を拒否し、立ち上げたのが今の立憲民主党です。中でも安保法制には強い疑義を訴え、これの修整を求めて訴訟にまで発展させていますが、その訴訟弁護団の一人に現在北海道比例区当選の篠田奈保子議員がいます。今後どうするというのでしょう。まったく整合性が保たれない状況になってしまったのです。
原発容認も極めて不可思議な変節です。なぜなら、2018年３月に原発ゼロ基本法案を国会に提出したのは誰あろう枝野幸男氏が代表時の立憲民主党中心によるものでした。最近、枝野氏は条件付きで原発再開を認める発言をして話題になり党内で浮いた存在かと報道された経緯がありましたが、逆に今回、そっくり党全体が乗っかったことになったようです。
これまでの国会論議にもかなりの時間を割いてきたこれらの主義主張を選挙直前にガラッと変えてしまったことに支援者はどう感じているのかと思います。とくに、国民民主党の政権入りには強い反対をした連合は、今回の合体にどのような意見具申をしたのでしょうか。政権奪取の暁にはリベラル日本で国をリード出来るとでも考えたのでしょうか。
まさに、バッジをつけるための理念崩壊を平然とやってのけたということと理解せざるを得ないのですが・・・。
